9 Treffer in 9 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LG München I: Unbegründete Klage, Ansprüche aus Erwerb, Unzulässige Abschalteinrichtung, Fehlende greifbare Anhaltspunkte, Kein amtlicher Rückrufbescheid, Bestandskräftige Typgenehmigung, Kein Schaden entstanden, Thermofenster, Unzulässige Abschalteinrichtungen, Typgenehmigung, Vorsatz, Täuschungshandlung
Endurteil vom 28.10.2021 – 31 O 141/21
OLG Bamberg: Schadensersatz, unzulässige Abschalteinrichtungen, Thermofenster, OBD-System, Beweislast, Täuschungshandlung, Schutzgesetze
Hinweisbeschluss vom 22.11.2022 – 5 U 189/22
BayObLG: Feststellungs- u. Darstellungsanforderungen für Betrugsschaden bei Scheingeschäft über ein Grundstück
Beschluss vom 26.09.2023 – 202 StRR 68/23
LArbG Nürnberg: Unwirksame Kündigung - Immunitätsbescheinigung auf der Grundlage eines Laborberichts
Urteil vom 18.04.2023 – 7 Sa 348/22
VG Würzburg: Widerruf eine Dissertation wegen Täuschung
Urteil vom 08.02.2024 – W 2 K 22.160
OLG München: Kein Anspruch auf Schadensersatz wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen in einem Dieselfahrzeug (hier: Audi SQ5 3.0 TDI)
Endurteil vom 19.01.2023 – 24 U 5037/20
OLG München: Schadensersatzanspruch, Rückruf, Thermofenster, Berufung, Nutzungsentschädigung, Täuschungshandlung
Endurteil vom 09.02.2023 – 24 U 1942/21
VG Ansbach: Offensichtlich unbegründeter Asylantrag eines jordanischen Staatsangehörigen, palästinensischer Volkszugehörigkeit wegen Täuschung über die Herkunft
Beschluss vom 04.06.2025 – AN 2 S 25.31012
BayObLG: Darlegungsanforderungen im Urteil beim Straftatbestand des Betruges
Beschluss vom 10.03.2025 – 206 StRR 69/25